Foto: ro.wikipedia.org

Plângerea la Curtea Europeană pentru Drepturilor Omului a venit după ce Finlanda a refuzat să recunoască unui bărbat schimbarea de sex din 2009.

Finlanda, care nu recunoaşte „căsătoriile” homosexuale, a spus că nu poate să recunoască schimbarea de sex a unei persoane valid căsătorită cu o persoană de alt sex. Ţara susţine că poate să recunoască noua identitate de gen a reclamantului doar dacă îşi dizolvă căsătoria cu soţia prin divorţ sau transformând căsătoria în parteneriat civil. Reclamantul susţine că refuzarea acceptării „căsătoriilor” homosexuale şi impactul asupra recunoaşterii noii sale identităţi, feminine, reprezintă o violare a drepturilor sale umane. Camera Superioară a Curţii Europene pentru Drepturile Omului a concluzionat că refuzul Finlandei de a recunoaşte „căsătoriile” homosexuale nu violează Convenţia Europeană privind Drepturile Omului. În timp ce convenţia stabileşte că perspectiva „căsătoriei şi de a avea o familie” reprezintă un drept, Curtea afirmă că documentul nu poate fi interpretat ca cerând căsătoria să fie definită într-un mod care să includă cuplurile de acelaşi sex.

Convenţia Europeană privind Drepturile Omului, explică Curtea, „conservă conceptul tradiţional de căsătorie ca fiind între un bărbat şi o femeie”. Curtea mai spune că reclamanţii nu pot pretinde „că există vreun consens european în a permite căsătoriile între persoane de acelaşi sex”, dat fiind că doar 10 state membre ale Uniunii Europene recunosc astfel de uniuni, iar majoritatea ţărilor recunosc căsătoria strict ca uniunea dintre un bărbat şi o femeie.

Sursa: catholica.ro